<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Datenschutzalltag</title>
	<atom:link href="http://datenschutzalltag.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://datenschutzalltag.de</link>
	<description>Alles was anfällt auffällt oder verlorengeht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 17:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pimp my Piwik: Etwas mehr Datenschutz von Micha</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/pimp-my-piwik-etwas-mehr-datenschutz/comment-page-1/#comment-164</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 17:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=440#comment-164</guid>
		<description>Mich würde auch interessieren, ob die Suchmaschinen auf die Piwik-Daten zugreifen können. Muss die Robots.txt angepasst werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde auch interessieren, ob die Suchmaschinen auf die Piwik-Daten zugreifen können. Muss die Robots.txt angepasst werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen von Jens Ferner</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Jens Ferner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565#comment-131</guid>
		<description>Wieder der (plumpe) Hinweis auf die Übersicht von mir zur Frage, ob die IP personenbezogen ist:
http://www.ip-adressen-recht.de/personenbezogen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder der (plumpe) Hinweis auf die Übersicht von mir zur Frage, ob die IP personenbezogen ist:<br />
<a href="http://www.ip-adressen-recht.de/personenbezogen" rel="nofollow">http://www.ip-adressen-recht.de/personenbezogen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen von datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565#comment-103</guid>
		<description>Als Blogger gehören wir in diesem Punkt sowieso zu den &quot;Guten&quot;: Ich selbst habe kaum Möglichkeiten (und noch weniger Gründe), meine Leser gegen ihren Willen oder hinter ihrem Rücken zu identifizieren. Aber: Ich liefere der &quot;Datensammelstelle&quot; (ob nun Google oder ...) ein weiteres Puzzleteil zur Profilbildung. Die Summe, das (mögliche!) Gesamtbild macht mir Sorge.

Es ist auch nicht praktikabel, bestimmten &quot;ungefährlichen&quot; Seiten die Speicherung zu erlauben, anderen &quot;sensiblen&quot; zu verbieten. Welches Aschenputtel kann das sortieren &amp; kontrollieren? 

In diesem größeren Zusammenhang (Blick über den Tellerrand) halte ich Anonymität auch für Blogs für sinnvoll und notwendig, zumal es technisch eher eine Frage der Bequemlichkeit als des Aufwandes ist. Auch mit verkürzten IP-Adressen kann ich Geolocation betreiben. Webhoster und Analysetools müssen doch deshalb ihre Geschäftsmodelle nicht über Bord werfen, sondern nur an zwei, drei Einstellungen drehen. 

Als Seitenbetreiber muss ich mir klar werden, was ich über meine Besucher erfahren möchte; ich muss mich (und meine Techniken) auf diese Informationen beschränken und den Besuchern das Ganze transparent machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Blogger gehören wir in diesem Punkt sowieso zu den &#8220;Guten&#8221;: Ich selbst habe kaum Möglichkeiten (und noch weniger Gründe), meine Leser gegen ihren Willen oder hinter ihrem Rücken zu identifizieren. Aber: Ich liefere der &#8220;Datensammelstelle&#8221; (ob nun Google oder &#8230;) ein weiteres Puzzleteil zur Profilbildung. Die Summe, das (mögliche!) Gesamtbild macht mir Sorge.</p>
<p>Es ist auch nicht praktikabel, bestimmten &#8220;ungefährlichen&#8221; Seiten die Speicherung zu erlauben, anderen &#8220;sensiblen&#8221; zu verbieten. Welches Aschenputtel kann das sortieren &#038; kontrollieren? </p>
<p>In diesem größeren Zusammenhang (Blick über den Tellerrand) halte ich Anonymität auch für Blogs für sinnvoll und notwendig, zumal es technisch eher eine Frage der Bequemlichkeit als des Aufwandes ist. Auch mit verkürzten IP-Adressen kann ich Geolocation betreiben. Webhoster und Analysetools müssen doch deshalb ihre Geschäftsmodelle nicht über Bord werfen, sondern nur an zwei, drei Einstellungen drehen. </p>
<p>Als Seitenbetreiber muss ich mir klar werden, was ich über meine Besucher erfahren möchte; ich muss mich (und meine Techniken) auf diese Informationen beschränken und den Besuchern das Ganze transparent machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen von Rolf Grießhammer</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Rolf Grießhammer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 23:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565#comment-102</guid>
		<description>Bereitstellung anonymer Nutzungsmöglichkeiten... einverstanden. Ich betrachte das einmal als Blogger - wenn ich anonyme Kommentare zulasse, habe ich keine Möglichkeit, herauszufinden, wer da als &#039;Anonym&#039; irgend etwas schreibt. Die Personen identifizieren, die irgend etwas lesen - das kann ich nicht. So gesehen stellt sich für mich die Frage, ob das nicht schon anonym genug ist... wer will, kann sich namentlich zeigen oder auch nicht. Ganz praktisch - ist es sinnvoll, notwendig, dafür Sorge zu tragen, dass meine Blogbesucher absolut anonym bleiben können?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bereitstellung anonymer Nutzungsmöglichkeiten&#8230; einverstanden. Ich betrachte das einmal als Blogger &#8211; wenn ich anonyme Kommentare zulasse, habe ich keine Möglichkeit, herauszufinden, wer da als &#8216;Anonym&#8217; irgend etwas schreibt. Die Personen identifizieren, die irgend etwas lesen &#8211; das kann ich nicht. So gesehen stellt sich für mich die Frage, ob das nicht schon anonym genug ist&#8230; wer will, kann sich namentlich zeigen oder auch nicht. Ganz praktisch &#8211; ist es sinnvoll, notwendig, dafür Sorge zu tragen, dass meine Blogbesucher absolut anonym bleiben können?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen von datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565#comment-101</guid>
		<description>Die Literaturn zum Thema &quot;IP-Adressen und Personenbezug&quot; füllt wahrscheinlich Bände (450.000 Google-Treffer zu &quot;ip-adressen personenbezogene Daten&quot;). Mich stört persönlich bei Webanalysediensten die mögliche Profilbildung über mehrere Webseiten hinweg, oft noch in Verbindung mit authentifizierenden Cookies oder ähnlichem. Als Nerd kann ich mich dagegen schützen - das Recht sollte aber auch den DAU nicht benachteiligen.

Warum überhaupt so ein Theater um die Anonymität? 
Ich habe persönlich auch keine Lust, ständig anonym durchs Leben zu laufen. An vielen Stellen möchte ich mit meiner Meinung und meiner Person wiedererkennbar und identifizierbar sein. Aber es gibt Gelegenheiten, wo ich die Anonymität für mich in Anspruch nehmen möchte. An anderen Orten und zu anderen Zeiten ist/war das noch viel wichtiger bzw. verständlicher, z.B. in Dikataturen oder in besonders heiklen Lebensbereichen oder einfach nur so. Das muss - meiner Meinung nach - möglich sein und bleiben. 
Datenschutz ist grundsätzlich für den Betroffenen keine Pflicht, sondern eine Option. Diese Option muss die &quot;verantwortliche Stelle&quot; schaffen. Die Bereitstellung anonymer Nutzungsmöglichkeiten macht in meinen Augen Sinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Literaturn zum Thema &#8220;IP-Adressen und Personenbezug&#8221; füllt wahrscheinlich Bände (450.000 Google-Treffer zu &#8220;ip-adressen personenbezogene Daten&#8221;). Mich stört persönlich bei Webanalysediensten die mögliche Profilbildung über mehrere Webseiten hinweg, oft noch in Verbindung mit authentifizierenden Cookies oder ähnlichem. Als Nerd kann ich mich dagegen schützen &#8211; das Recht sollte aber auch den DAU nicht benachteiligen.</p>
<p>Warum überhaupt so ein Theater um die Anonymität?<br />
Ich habe persönlich auch keine Lust, ständig anonym durchs Leben zu laufen. An vielen Stellen möchte ich mit meiner Meinung und meiner Person wiedererkennbar und identifizierbar sein. Aber es gibt Gelegenheiten, wo ich die Anonymität für mich in Anspruch nehmen möchte. An anderen Orten und zu anderen Zeiten ist/war das noch viel wichtiger bzw. verständlicher, z.B. in Dikataturen oder in besonders heiklen Lebensbereichen oder einfach nur so. Das muss &#8211; meiner Meinung nach &#8211; möglich sein und bleiben.<br />
Datenschutz ist grundsätzlich für den Betroffenen keine Pflicht, sondern eine Option. Diese Option muss die &#8220;verantwortliche Stelle&#8221; schaffen. Die Bereitstellung anonymer Nutzungsmöglichkeiten macht in meinen Augen Sinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen von Rolf Grießhammer</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Rolf Grießhammer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565#comment-100</guid>
		<description>Eine Frage... sind die IP-Adressen wirklich eindeutig einer Person zuzuordnen? Und - wird da nicht übertrieben mit manchen Sachen. Im Grunde.. bin ich mit dem Impressum auf meinem Blog sowieso eindeutig zu identifizieren. Okay, man kann also nachvollziehen, dass ich auf einem Blog zum Thema Datenschutz einen Kommentar hinterlasse - und?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage&#8230; sind die IP-Adressen wirklich eindeutig einer Person zuzuordnen? Und &#8211; wird da nicht übertrieben mit manchen Sachen. Im Grunde.. bin ich mit dem Impressum auf meinem Blog sowieso eindeutig zu identifizieren. Okay, man kann also nachvollziehen, dass ich auf einem Blog zum Thema Datenschutz einen Kommentar hinterlasse &#8211; und?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Pimp my Piwik: Etwas mehr Datenschutz von Google Analytics &#38; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen &#124; Datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/pimp-my-piwik-etwas-mehr-datenschutz/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Google Analytics &#38; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen &#124; Datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=440#comment-99</guid>
		<description>[...] eigenen Einstellungen bezüglich Provider und Wordpress-Konfiguration auf der sicheren Seite (das Piwik-Experiment dauert noch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eigenen Einstellungen bezüglich Provider und WordPress-Konfiguration auf der sicheren Seite (das Piwik-Experiment dauert noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datenschutzerklärung von Google Analytics &#38; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen &#124; Datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/datenschutz/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Google Analytics &#38; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen &#124; Datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.wordpress.com/?page_id=262#comment-98</guid>
		<description>[...] Datenschutzerklärung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschutzerklärung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;Du bist Google Analytics&#8221;: Die Daten der Anderen von Jens Ferner</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/du-bist-google-analytics-die-daten-der-anderen/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Jens Ferner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=535#comment-97</guid>
		<description>&quot;Du bist Google&quot; - das gefällt mir ganz gut.
Aber ich glaube, wie so oft, darf man nicht zu kompliziert rangehen. Für mich ist es so, dass man hier auf etwas verzichten muss, was (scheinbar) kostenlos zur Verfügung steht und das eigene Leben hübsch aufbuntet. Und auf etwas (scheinbar) kostenloses verzichten will man nicht, schon gar nicht für so etwas abstraktes wie den Datenschutz. Insofern ist es für mich wie sonst auch: Die Moral endet dort, wo es was geschenkt gibt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Du bist Google&#8221; &#8211; das gefällt mir ganz gut.<br />
Aber ich glaube, wie so oft, darf man nicht zu kompliziert rangehen. Für mich ist es so, dass man hier auf etwas verzichten muss, was (scheinbar) kostenlos zur Verfügung steht und das eigene Leben hübsch aufbuntet. Und auf etwas (scheinbar) kostenloses verzichten will man nicht, schon gar nicht für so etwas abstraktes wie den Datenschutz. Insofern ist es für mich wie sonst auch: Die Moral endet dort, wo es was geschenkt gibt <img src='http://datenschutzalltag.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von Tolle Technik! Datenschützers Albtraum? &#124; Datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Tolle Technik! Datenschützers Albtraum? &#124; Datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 23:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-96</guid>
		<description>[...] ist technisch kein Brüller mehr; das niederländische Vorhaben gehört als Nr. 1 meiner aktuellen Paranoia-Liste auf jeden Fall in diesen Beitrag.    [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist technisch kein Brüller mehr; das niederländische Vorhaben gehört als Nr. 1 meiner aktuellen Paranoia-Liste auf jeden Fall in diesen Beitrag.    [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema von Arbeit und Datenschutz</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/arbeitnehmerdatenschutz-scheinbar-ein-verwirrendes-thema/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Arbeit und Datenschutz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 07:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=507#comment-95</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Launiges zum Datenschutzchaos...&lt;/strong&gt;

Wird der Arbeitnehmerdatenschutz in einem eigenen Gesetz geregelt oder doch „nur“ im BDSG? Welches Ministerium ist zuständig: das BMI, das BMAS oder gar das BMJ? Die Meldungen und Meinungsäußerungen der letzten Tage gehen in alle denkbaren Richtungen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Launiges zum Datenschutzchaos&#8230;</strong></p>
<p>Wird der Arbeitnehmerdatenschutz in einem eigenen Gesetz geregelt oder doch „nur“ im BDSG? Welches Ministerium ist zuständig: das BMI, das BMAS oder gar das BMJ? Die Meldungen und Meinungsäußerungen der letzten Tage gehen in alle denkbaren Richtungen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema von Arbeitnehmerdatenschutzgesetz oder nicht? &#124; Das Datenschutz-Blog</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/arbeitnehmerdatenschutz-scheinbar-ein-verwirrendes-thema/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Arbeitnehmerdatenschutzgesetz oder nicht? &#124; Das Datenschutz-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 18:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=507#comment-94</guid>
		<description>[...] Das Thema wird uns wohl noch ein bisschen beschäftigen und auch mir ist aufgefallen, dass trotz aller anderen Signale Fr. Leutheuser-Schnarrenberger plötzlich doch von einem Arbeitnehmerdatenschutzgesetz spricht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Thema wird uns wohl noch ein bisschen beschäftigen und auch mir ist aufgefallen, dass trotz aller anderen Signale Fr. Leutheuser-Schnarrenberger plötzlich doch von einem Arbeitnehmerdatenschutzgesetz spricht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datenschutz im Bundestag: &#8220;Datenmissbrauch bei der BA&#8221; von Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema &#124; Datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/datenschutz-im-bundestag-datenmissbrauch-bei-der-ba/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema &#124; Datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 15:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=471#comment-93</guid>
		<description>[...] die Opposition hält das Thema am Köcheln: Eine erste Kleine Anfrage der GRÜNEN greift neben dem Datenmissbrauch bei der BA auch den Arbeitnehmerdatenschutz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Opposition hält das Thema am Köcheln: Eine erste Kleine Anfrage der GRÜNEN greift neben dem Datenmissbrauch bei der BA auch den Arbeitnehmerdatenschutz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BMI: Kein eigenständiges Arbeitnehmerdatenschutzgesetz geplant von Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema &#124; Datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/bmi-kein-eigenstandiges-arbeitnehmerdatenschutzgesetz-geplant/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Arbeitnehmerdatenschutz: Scheinbar ein verwirrendes Thema &#124; Datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 15:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.wordpress.com/?p=287#comment-92</guid>
		<description>[...] der Aussage zitiert, umgehend den Entwurf für ein neues Arbeitnehmerdatenschutzgesetz vorzulegen. Auf Anfrage berichtigt die Pressestelle am 04.11., der Minister sei falsch zitiert worden und plane weiter einen Abschnitt zum  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Aussage zitiert, umgehend den Entwurf für ein neues Arbeitnehmerdatenschutzgesetz vorzulegen. Auf Anfrage berichtigt die Pressestelle am 04.11., der Minister sei falsch zitiert worden und plane weiter einen Abschnitt zum  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 14:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-91</guid>
		<description>@Anonyme_Paranoia: Macht sicher die OBU, liegt in der Technologie begründet. 
Das Problem: Sie kann beides, weil sie beides können muss (Ohne Koordinaten - keine Strecke). Und: Der Nutzer hat keine Kontrolle darüber. Heute übermittelt sie nur die km, morgen auch die Koordinaten, wenn der Gesetzgeber es will oder findige Bastler eine Lücke entdeckt haben. 
Dramatisch formuliert: Denk mal an &quot;I, Robot&quot;. Wenn die OBU plötzlich &quot;rot&quot; leuchtet, wird es gefährlich ;-) Aber die rote Gefahrenlampe hat man sicher eingespart...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonyme_Paranoia: Macht sicher die OBU, liegt in der Technologie begründet.<br />
Das Problem: Sie kann beides, weil sie beides können muss (Ohne Koordinaten &#8211; keine Strecke). Und: Der Nutzer hat keine Kontrolle darüber. Heute übermittelt sie nur die km, morgen auch die Koordinaten, wenn der Gesetzgeber es will oder findige Bastler eine Lücke entdeckt haben.<br />
Dramatisch formuliert: Denk mal an &#8220;I, Robot&#8221;. Wenn die OBU plötzlich &#8220;rot&#8221; leuchtet, wird es gefährlich <img src='http://datenschutzalltag.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Aber die rote Gefahrenlampe hat man sicher eingespart&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 14:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-90</guid>
		<description>@Firefox: Schade, keine Details zum getesteten GPS-System. &quot;... that may eventually replace the current Electronic Road Pricing system.&quot; klingt eher nach Feldstudie ;-)
Das aktuelle System finde ich aus Datenschutzsicht besser: Punktuelle Erfassung an der Zufahrt zum mautpflichtigen Bereich, keine (potentielle) Dauerverfolgung. Kaum Umgehungsmöglichkeiten: Kein Chip =&gt; sofort Ärger. Könnte man auch in D machen, solange die Datenübertragung geschützt ist, signalisiert wird und die Tarife transparent sind.
Gruß zurück, Datenschutzalltag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Firefox: Schade, keine Details zum getesteten GPS-System. &#8220;&#8230; that may eventually replace the current Electronic Road Pricing system.&#8221; klingt eher nach Feldstudie <img src='http://datenschutzalltag.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Das aktuelle System finde ich aus Datenschutzsicht besser: Punktuelle Erfassung an der Zufahrt zum mautpflichtigen Bereich, keine (potentielle) Dauerverfolgung. Kaum Umgehungsmöglichkeiten: Kein Chip => sofort Ärger. Könnte man auch in D machen, solange die Datenübertragung geschützt ist, signalisiert wird und die Tarife transparent sind.<br />
Gruß zurück, Datenschutzalltag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von Anonyme_Paranoia</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Anonyme_Paranoia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 14:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-89</guid>
		<description>Obwohl damit das System nicht weniger verwerflich wird, stelle ich mir doch die Frage, wo die km berechnet werden? Theoretisch könnte das die OBU übernehmen und anschließend rein die gefahrenen km an die Zentrale melden.

In diesem Fall wäre ein Bewegungsprofil nicht so einfach möglich, außer die OBU speichert eine bestimmte Anzahl an Koordinaten mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obwohl damit das System nicht weniger verwerflich wird, stelle ich mir doch die Frage, wo die km berechnet werden? Theoretisch könnte das die OBU übernehmen und anschließend rein die gefahrenen km an die Zentrale melden.</p>
<p>In diesem Fall wäre ein Bewegungsprofil nicht so einfach möglich, außer die OBU speichert eine bestimmte Anzahl an Koordinaten mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von Firefox</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Firefox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-88</guid>
		<description>In Singapore scheint ein solches GPS gestütztes System schon erfolgreich getestet worden zu sein;

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Road_Pricing_(Singapore)#Improvements_and_adaptations

Bei dem aktuellen ERP System wir direkt von der CC abgebucht;

https://www.motorpay.com.sg/erpcc/login.do?_flowExecutionKey=_c6EC393B3-2FEE-CDA9-90CC-FB20566EDFDD_k438717EB-5CBE-45FB-4A09-903A0A2A46D7

Und der Bürgermeister von HH war auch schon da;

http://www.welt.de/hamburg/article894418/Buergermeister_laesst_sich_City_Maut_zeigen.html

Gruss
/firefox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Singapore scheint ein solches GPS gestütztes System schon erfolgreich getestet worden zu sein;</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Road_Pricing_(Singapore)#Improvements_and_adaptations" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Road_Pricing_(Singapore)#Improvements_and_adaptations</a></p>
<p>Bei dem aktuellen ERP System wir direkt von der CC abgebucht;</p>
<p><a href="https://www.motorpay.com.sg/erpcc/login.do?_flowExecutionKey=_c6EC393B3-2FEE-CDA9-90CC-FB20566EDFDD_k438717EB-5CBE-45FB-4A09-903A0A2A46D7" rel="nofollow">https://www.motorpay.com.sg/erpcc/login.do?_flowExecutionKey=_c6EC393B3-2FEE-CDA9-90CC-FB20566EDFDD_k438717EB-5CBE-45FB-4A09-903A0A2A46D7</a></p>
<p>Und der Bürgermeister von HH war auch schon da;</p>
<p><a href="http://www.welt.de/hamburg/article894418/Buergermeister_laesst_sich_City_Maut_zeigen.html" rel="nofollow">http://www.welt.de/hamburg/article894418/Buergermeister_laesst_sich_City_Maut_zeigen.html</a></p>
<p>Gruss<br />
/firefox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lesetipp: Datenschutz ist überbewertet von Tweets die Datenschutzalltag » Blog Archive » Lesetipp: Datenschutz ist überbewertet erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/lesetipp-datenschutz-ist-uberbewertet/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Tweets die Datenschutzalltag » Blog Archive » Lesetipp: Datenschutz ist überbewertet erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 16:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=500#comment-87</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von cyspro, Schröder Datenschutz erwähnt. Schröder Datenschutz sagte: Blogeintrag: Datenschutz wird überbewertet! Dank an @Millionerd für diese Erkenntnis!! http://tinyurl.com/yf8wd52 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von cyspro, Schröder Datenschutz erwähnt. Schröder Datenschutz sagte: Blogeintrag: Datenschutz wird überbewertet! Dank an @Millionerd für diese Erkenntnis!! <a href="http://tinyurl.com/yf8wd52" rel="nofollow">http://tinyurl.com/yf8wd52</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das süße Gift der Koordinaten: Kilometergeld statt KfZ-Steuer in den Niederlanden von datenschutzalltag</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/das-suse-gift-der-koordinaten-kilometergeld-statt-kfz-steuer-in-den-niederlanden/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 11:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=490#comment-86</guid>
		<description>@Stefan: Habe ich gerade bei Shortnews gelesen: 

&quot;In den Niederlanden ist auf den meisten Autobahnen ein Überwachungssystem angebracht, welches Nummernschilder überprüft. Auf z.B. zu schnelles Fahren in einem Abschnitt (Ticket kommt per Post), ist das Auto nicht mehr versichert und fährt dennoch, ist der TÜV überfällig, ist das Fahrzeug gestohlen?
Im Fernsehen wurde gestern eben halt dieses System erwähnt, um stichprobenartig festzustellen, ob der GPS-Sender funktioniert oder auch nicht. Wahlweise wird dann wohl die Polizei vor der Tür stehen, oder aber man bekommt einen blauen Brief vom Belastingdienst (Finanzamt). Geht auch automatisch.&quot;

Landstraßen und Auslandsfahrten bleiben für kreative Bastler trotzdem &quot;steuerfrei&quot; - oder noch bösartiger: Mein Navi warnt mich 2 km vor der nächsten Mautbrücke &quot;GPS aktivieren!&quot;.  

Dann müsste der Staat als Gegenmaßnahme natürlich das Bewegungsprofil speichern und auf Lücken überprüfen - nur zur Verfolgung schwerer Steuerhinterziehungstatbestände selbstverständlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: Habe ich gerade bei Shortnews gelesen: </p>
<p>&#8220;In den Niederlanden ist auf den meisten Autobahnen ein Überwachungssystem angebracht, welches Nummernschilder überprüft. Auf z.B. zu schnelles Fahren in einem Abschnitt (Ticket kommt per Post), ist das Auto nicht mehr versichert und fährt dennoch, ist der TÜV überfällig, ist das Fahrzeug gestohlen?<br />
Im Fernsehen wurde gestern eben halt dieses System erwähnt, um stichprobenartig festzustellen, ob der GPS-Sender funktioniert oder auch nicht. Wahlweise wird dann wohl die Polizei vor der Tür stehen, oder aber man bekommt einen blauen Brief vom Belastingdienst (Finanzamt). Geht auch automatisch.&#8221;</p>
<p>Landstraßen und Auslandsfahrten bleiben für kreative Bastler trotzdem &#8220;steuerfrei&#8221; &#8211; oder noch bösartiger: Mein Navi warnt mich 2 km vor der nächsten Mautbrücke &#8220;GPS aktivieren!&#8221;.  </p>
<p>Dann müsste der Staat als Gegenmaßnahme natürlich das Bewegungsprofil speichern und auf Lücken überprüfen &#8211; nur zur Verfolgung schwerer Steuerhinterziehungstatbestände selbstverständlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
