<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Datenschutzalltag &#187; personenbezogene Daten</title>
	<atom:link href="http://datenschutzalltag.de/tag/personenbezogene-daten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://datenschutzalltag.de</link>
	<description>Alles was anfällt auffällt oder verlorengeht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2011 15:10:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Google Analytics &amp; Co.: Anonymisierung von IP-Adressen</title>
		<link>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/</link>
		<comments>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:57:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>datenschutzalltag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz im Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzaufsichtsbehörden]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutzerklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer Kreis]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[personenbezogene Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Webanalysetool]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://datenschutzalltag.de/?p=565</guid>
		<description><![CDATA[Der &#8220;Düsseldorfer Kreis&#8221; der Datenschutzaufsichtsbehörden für den nicht-öffentlichen Bereich hat sich auf seiner letzten Sitzung in Stralsund mit einem (unverbindlichen) Beschluss zu Webanalysediensten (pdf) positioniert. Auf den Inhalt gehen Artikel bei heise und Daten-Speicherung.de detailliert ein; mich hat besonders die klare Stellungnahme zur Notwendigkeit verkürzter IP-Adressen interessiert: Die IP-Adresse ist kein Pseudonym im Sinne des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorfer_Kreis" target="_blank">&#8220;Düsseldorfer Kreis&#8221;</a> der Datenschutzaufsichtsbehörden für den nicht-öffentlichen Bereich hat sich auf seiner letzten Sitzung in Stralsund mit einem (unverbindlichen) <a href="http://www.lfd.m-v.de/dschutz/beschlue/Analyse.pdf" target="_blank">Beschluss zu Webanalysediensten</a> (pdf) positioniert. Auf den Inhalt gehen Artikel bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzer-wollen-Webanalysediensten-Fesseln-anlegen-871218.html" target="_blank">heise</a> und <a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/datenschutzbeauftragte-protokollierung-von-ip-adressen-ist-unzulaessig/" target="_blank">Daten-Speicherung.de</a> detailliert ein; mich hat besonders die klare Stellungnahme zur Notwendigkeit verkürzter IP-Adressen interessiert:<br />
<span id="more-565"></span></p>
<blockquote><p>Die IP-Adresse ist kein Pseudonym im Sinne des Telemediengesetzes.</p>
<p>[...]</p>
<p>Die Analyse des Nutzungsverhaltens unter Verwendung vollständiger IPAdressen (einschließlich einer Geolokalisierung) ist aufgrund der Personenbeziehbarkeit dieser Daten daher nur mit bewusster, eindeutiger Einwilligung zulässig. Liegt eine solche Einwilligung nicht vor, ist die IP-Adresse vor jeglicher Auswertung so zu kürzen, dass eine Personenbeziehbarkeit ausgeschlossen ist.</p></blockquote>
<p>Damit liege ich mit <a href="http://datenschutzalltag.de/datenschutz/" target="_blank">meinen eigenen Einstellungen</a> bezüglich Provider und WordPress-Konfiguration auf der sicheren Seite (das <a href="http://datenschutzalltag.de/2009/11/pimp-my-piwik-etwas-mehr-datenschutz/" target="_blank">Piwik-Experiment</a> dauert noch an).</p>
<p>Den Hinweis auf einen interessanten &#8211; und noch nicht so verbreiteten &#8211; Artikel zur vorsichtigen Annäherung von Google an deutsche Befindlichkeiten verdanke ich <a href="http://twitter.com/seomicha" target="_blank">@seomicha</a> auf twitter. Die dort aufgeworfene Frage wird uns wohl weiter beschäftigen: <a href="http://www.econtrolling.de/200911/anonymisiert-google-ip-adressen/" target="_blank">&#8220;Anonymisiert Google (demnächst) IP-Adressen?&#8221;</a>. Ich stimme mit dem Verfasser überein: Was teilweise sehr emotional diskutiert wird, kann mit etwas gutem Willen (fast) ohne Gesichts- und Geschäftsverlust aus der Welt geschafft werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://datenschutzalltag.de/2009/11/google-analytics-co-anonymisierung-von-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

